今日头“疼”后 传统媒体人该高兴吗？

最近，今日头条几乎成了“每日头条”，总局每日一查的节奏让善于跟热点的自媒体都快忙不过来了。

过去，传统媒体人总是抱怨监管太严，无处伸展拳脚。三十年河东，三十年河西。这次，监管终于指向了互联网行业。一些传统媒体人忍不住拍手称快，“坚持社会主流价值导向”的自豪感油然而生，仿佛“胸前的红领巾更鲜艳了”。

有人说，互联网被严管，传统媒体的路应该就好走一些吧?然而事实真的是这样吗?

昨天，今日头条发生了两件大事，下午“内涵段子”被总局责令永久关停，深夜，有网友发现头条系的另一产品抖音也悄悄关停了评论功能。这之间是否有必然联系?今日头条并未回应。

是什么样的强大力量驱使着用户疯狂追逐一个互联网产品?是仅仅靠低俗内容就能做得到的吗?

传统媒体人常常自命清高：“这种平台不就是靠着三俗的内容博眼球吗?”那么，当你处在传统媒体，苦苦寻求与受众建立关系的方法时，是否关注过内涵段子当初是如何赋予受众“段友”们身份认同?如何建立庞大的线下社群?又是如何衍生出“滴、滴滴”的段友暗号和贴等段友文化的?

一些自负的传统媒体人，一边沉迷在自以为阳春白雪的内容里，一边嫌弃互联网平台的内容品质差、庸俗。在被互联网远远甩在身后时抱怨体制的束缚，在对手遭遇劫难时欢欣鼓舞。为什么不能摘掉有色眼镜，批判地学习一下对手的优点呢?要知道，能做到如此影响力的产品，终究是有成功运营经验的。

昨天，张一鸣一夜未眠。凌晨，他发表公开信道歉，对自己和产品进行了反思。就当下的情况，他做出承诺，并宣布了整改措施。今天，抖音反沉迷系统也将结束内测，正式上线。

说到沉迷，让人不由联想到“沙发土豆”这个词。上世纪末，学者们用“沙发土豆”来形容那些沉迷于电视机的人，说他们像土豆一样一动不动地坐在沙发上看电视。学者做了各项研究试图让人们远离电视机，回归健康的生活方式。如今世道变了，一颗颗“抖音土豆”正悄然生长，人们纷纷表示“一打开抖音，根本停不下来”。为什么火到能让人沉迷?撇开算法推荐不说，抖音平台出色的内容运营也是值得传统媒体人学习的。

传统媒体人向来自诩对内容的重视程度，相比抖音对内容的运营，是不是望尘莫及呢?

当你还在思考“新节目观众会不会喜欢”时，抖音就已经开始对用户进行层级划分，针对性地提供运营策略了;当你还在为调动不了观众参与度苦恼时，抖音已经靠发起视频挑战活动获得亿万参与了;当你还在为内容来源苦苦寻找时，抖音已经在通过多种方式引导并指导用户制作UGC内容了。

每当竞争来临，传统媒体人总是习惯性地慢半拍。慢不说，还喜欢盯着前行者的缺点看，巴不得那天前者一个失足，落后了自己。然而，一个前者被绊倒了，自己就能变强了吗?

前两天，韩寒谴责自媒体人贩卖焦虑，岂不知焦虑已是社会病。互联网平台之所以能有现在的发展态势，多半也是源于互联网人的“焦虑”。他们时时焦虑如何建立与用户的沟通、如何满足用户的需求、如何更新迭代持续创造价值……今天，他们遭遇了政策危机;明天，焦虑就能让他们重新站起来。

虽然，今日头条们今日头疼了，传统媒体人实在没必要高兴。对手失利并不代表自己强大，不过是五十步笑百步罢了。